Архив рубрики: Библиотека

Подводятся итоги исследований автора в области типологии К.Юнга и соционики с использованием средств комбинаторного анализа и теории групп. Проведенные исследования проявляют типологию К.Юнга как весьма сложный математический объект, который принципиально невозможно описать ни какой-либо одной иерархической структурой свойств, ни каким-либо одним декартовым пространством, ни представить посредством какого-либо графа. Типология, таким образом, представляется нам максимально полной… Читать далее »

Институт личности, Санкт-Петербург, РФ Рассмотрим семантическое поле некоторого качества, для описания которого используется множество существенных признаков: А = {A1, A2, …, Am} (1) Всякий признак из А, выделяет в некоторой предметной сфере, которую наше мышление связывает с этим качеством, определённое количество непустых гомогенных подмножеств. Гомогенность в данном случае означает невозможность различения объектов при помощи этого… Читать далее »

Также Вы можете воспользоваться внешним просмотрщиком для этой статьи.

К.Г.Юнг в своей работе [8] предлагает описание пространства личности при помощи четырех независимых (ортогональных) признаков: экстравертивность – интравертивность, интуиция – сенсорика, мышление – эмоции и рациональность – иррациональность. Эти признаки делят пространство личности на 16 секторов, которые как раз и соответствуют 16-и различным типам [1, 9] Рассмотрим множество S, элементами которого являются эти 16 типов.… Читать далее »

Психологам постоянно приходится сталкиваться с описанием множественных объектов, таких как психологические процессы, состояния, проявления личности. В качестве начального этапа системного анализа подобных объектов используются различные виды группировки, или разбиения множества на подмножества, теоретической основой которых всегда является некоторое отношение эквивалентности [2]. Для обозначения этой процедуры в психологии обычно используются термины: типология (Т) и классификация (К).… Читать далее »

СМи МЛ №3, 2001г Возникшие еще на заре психологической науки споры о чистых и смешанных типах продолжаются и по сию пору. Попробуем рассмотреть проблему в методологическом аспекте. К сожалению, при описании типов личности большинство авторов в стремлении к «чистым» типам стараются наиболее ярко выделить их различия. Сходство типов при этом, как правило, не принимается во… Читать далее »