Немного об ИНФОРМАЦИИ, её передаче и информационном метаболизме

Для меня информация – это смысл, который “в форме” – in form. То есть это “оформленный смысл” или “форма, наполненная смыслом”.
Форму при этом я, вслед за С. Чурюмовым, понимаю как любую мыслимую неоднородность пространства.

Всякая форма пуста, а смыслом её наполняет человек в соответствии со своим описанием мира. Мы, не задумываясь, говорим: “передача информации”, однако, рассмотрим процесс внимательно. Что же все-таки передается? Технически передается только некоторая форма. При этом смысл, обнаруженный приёмником, может сильно отличаться от смысла, вкладываемого в эту же форму передатчиком. Приёмник всегда вкладывает смысл, соответствующий данной форме в его собственном описании мира.

Это называется восприятие.
То есть восприятие – есть распознавание, выделение смысла, соответствующего полученной форме. Это всегда интерпретация формы.

Если данной форме в описании мира приёмника ничего не соответствует, тогда никакого восприятия не будет.
Моё восприятие – всегда адекватно моему описанию. “Без концепции нет перцепции”. В этом месте психология – наука не менее точная, чем математика.
Человек с бедным описанием мира меньше видит. В пределе – необразованный человек (человек без описания) слеп!
Когда мы говорим “20 гб информации” – это означает количество двоичных разрядов, необходимых для хранения и передачи некоторой формы.

А вот теперь можно дать определение самому термину.
Информация – есть составное понятие, имеющее две ипостаси:
1. Четко измеряемую формальную (форма). Её можно хранить, передавать и принимать.
2. Смысловую – субъективную, неоднозначную, различную в разных описаниях мира.

Таким образом, никакие смыслы никогда не передаются. Мы всегда имеем дело лишь с иллюзией передачи смысла.
Что же мы наблюдаем, когда говорим о передаче информации?
Послание, то есть передаваемая форма, в контексте описания мира передатчика имеет для него свою определенную семантику (смысловое наполнение).
Приемник, в свою очередь, вкладывает в полученную форму смысл, соответствующий его собственному описанию мира.
Однако, только в одном единственном случае смысл, который вкладывает передатчик, совпадает со смыслом, который вкладывает в эту форму приемник – если их описания мира идентичны. Во всех остальных случаях эти смыслы совпадать не будут.

Хочу, однако, заметить, что иллюзия передачи смысла возникает при этом в любом случае. Совпадают или не совпадают описания мира у приемника и передатчика никакой смысл технически все равно не передается! Например, тонкая иллюзия человеческого общения.

Таким образом, несмотря на то, что все процессы в этом мире так или иначе являются информационными, я вынужден признать, что такого явления, как «Процесс передачи информации», не существует!
Передача информации – это, пожалуй, самая распространённая в мире иллюзия.

Что же тогда существует? А существует информационный метаболизм, то есть процессы приема, переработки, и выдачи информации. Причём все эти три процесса можно осмысленно рассматривать в любом порядке:
– прием, переработка, выдача
– выдача, прием, переработка
– переработка, выдача, прием. Можно также рассматривать каждый из них отдельно.

Не уверен, что Кемпинский, который ввёл понятие информационный метаболизм, это понимал, но Аушра Аугустинавичуте, создавая свою теорию типов информационного метаболизма, безусловно, это чувствовала.

Вы также можете добавить свой комментарий на фейсбуке или задать вопрос.

В продолжение темы раскрываем содержание понятия «информационный метаболизм»